Quem deve ser o guardião da constituição?: um embate teórico entre Hans Kelsen e Carl Schmitt (2023)
- Authors:
- Autor USP: LAUNIKAS, ANDRE EGIDIO - FD
- Unidade: FD
- Sigla do Departamento: DFD
- DOI: 10.11606/003202553
- Assunto: CONSTITUIÇÃO
- Language: Português
- Abstract: Este trabalho pretende analisar de forma substancial o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt sobre quem deverá ser o verdadeiro Guardião da Constituição e os motivos pelos quais tais autores trocaram críticas e análises recíprocas em suas teorias sobre a temática. O trabalho considerará as razões pelas quais Schmitt considera o Führer como legitimado a defender a Constituição, além dos motivos pelos quais Kelsen irá defender o Tribunal Constitucional como o real Guardião da Constituição. Assim, os principais argumentos dos autores serão trazidos com base em seus textos escritos no século XX, junto com obras e artigos mais recentes que também analisaram o icônico debate, para no final do trabalho ponderar todos os argumentos apresentados e chegar à conclusão de quem é o real Guardião da Constituição, e se houve de fato algum vencedor nesta emblemática disputa no campo da filosofia do direito e do direito público
- Imprenta:
- Este periódico é de acesso aberto
- Este artigo NÃO é de acesso aberto
-
ABNT
LAUNIKAS, Andre Egidio. Quem deve ser o guardião da constituição?: um embate teórico entre Hans Kelsen e Carl Schmitt. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.11606/003202553. Acesso em: 10 mar. 2026. -
APA
Launikas, A. E. (2023). Quem deve ser o guardião da constituição?: um embate teórico entre Hans Kelsen e Carl Schmitt (Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação). Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://doi.org/10.11606/003202553 -
NLM
Launikas AE. Quem deve ser o guardião da constituição?: um embate teórico entre Hans Kelsen e Carl Schmitt [Internet]. 2023 ;[citado 2026 mar. 10 ] Available from: https://doi.org/10.11606/003202553 -
Vancouver
Launikas AE. Quem deve ser o guardião da constituição?: um embate teórico entre Hans Kelsen e Carl Schmitt [Internet]. 2023 ;[citado 2026 mar. 10 ] Available from: https://doi.org/10.11606/003202553
Informações sobre o DOI: 10.11606/003202553 (Fonte: oaDOI API)
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
DFD_Tese_de_Láurea_-_And... | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
